Первоочередным шагом в противодействии коррупции среди судей является усовершенствование законодательства и реальное привлечения судей к ответственности и обеспечение их наказания.

В Украине привлечь к ответственности судью за сомнительные решения слишком сложно. Свидетельством же фактической «неприкосновенности» служителей Фемиды является мизерный процент реальных наказаний за вынесение заведомо неправосудных приговоров, решений, определений или постановлений.

Такое мнение в комментариях ZN.UA высказал старший советник «Альфа-Банка (Украина)» Роман Шпек.

«С одной стороны, неэффективная система ответственности судей позволяет им избегать ответственности за нарушение присяги, законов. С другой — фактически, созданы условия для давления на судей со стороны самых субъектов и разными способами. Суды остаются зависимыми от исполнительной власти в вопросах финансового, материально-технического и социального характера», — отметил Шпек.

По мнению эксперта, первоочередным шагом в противодействии коррупции среди судей является усовершенствование законодательства и реальное привлечения судей к ответственности и обеспечение их наказания.

«По нашему мнению, проблема заключается не в увеличении объема и жестокости наказания для судей, совершивших коррупционные преступления, а в увеличении прозрачности и открытости судебной системы», — подчеркнул Шпек.